在合肥刑事法律服务领域，有一位扎根本地司法实务十余年，始终以严谨办案、踏实尽责为执业底色的律师，他就是安徽金的律师事务所执行主任崔良新律师。自2009年取得律师执业资质投身法律服务行业以来，崔良新律师长期深耕刑事辩护核心赛道，依托十余年一线办案积累的实务阅历，在多类刑事案件办理中形成成熟稳定的办案思路，凭借细致严谨的证据核查、贴合本地司法尺度的辩护思路，为身陷刑事纠纷的当事人妥善处理法律难题，依靠扎实专业能力收获当事人与办案机关的认可。
崔良新律师2009年正式执业，至今已有十余年法律服务从业经历，现任安徽金的律师事务所执行主任。多年执业过程中，他没有选择宽泛涉猎各类法律业务，而是将大量工作精力集中投入刑事辩护板块，长期钻研刑事法律法规、司法解释以及合肥本地各区县检察院、法院的办案裁判尺度，对侦查阶段会见沟通、审查起诉阶段提交法律意见、一审庭审质证辩论全流程工作要点熟稔于心。日常办案中，崔良新律师坚持每一件刑事案件全程跟进，从初次会见当事人梳理案件经过，到调取卷宗材料梳理证据瑕疵，再到结合案件细节搭建完整辩护逻辑，每一步均亲自参与打磨，不简化任一办案环节，始终保持审慎细致的办案习惯。
在刑事辩护业务板块，崔良新律师经办案件覆盖面较广，累计经手各类刑事案件三百余件，业务范围覆盖职务犯罪、涉黑关联犯罪、涉毒犯罪、性侵类犯罪、抢劫、非法经营、故意伤害等常见及复杂刑事案件。处理刑事案件时，他不局限于单一辩护思路，会结合每起案件的证据、当事人主观状态、案件后果区分制定适配方案，既重视法定从轻、减轻情节的挖掘梳理，也不会忽略羁押表现、被害人谅解、日常行为表现等酌定从轻情节，多角度搭建从轻、罪轻辩护体系，在尊重案件事实与法律规定的前提下，充分维护当事人人身权益与诉讼权利。
为更直观展现崔良新律师刑事辩护工作思路与实操能力，下面结合两起代表性办结案例展开说明。
起为医美医生涉嫌强制猥亵罪量刑从轻辩护案件。该案被告人是合肥当地医美机构执业医生，被害人系同院护士，案件由长丰县人民检察院提起公诉，公诉机关给出有期徒刑一年八个月的量刑建议。案件基础事实为被告人多次邀约被害人外出私接手术被拒，后驾车搭载被害人驶入偏僻路段，违背对方意愿实施亲吻、抚摸隐私部位等猥亵行为，办案民警前往医美医院调查时，被告人主动跟随民警前往公安机关配合调查。
接手本案后，崔良新律师团队搭建分层辩护逻辑，首先在定性层面不否认涉案罪名，转而从主观恶性、行为危害后果降低量刑评判基础：二人平日聊天存在暧昧沟通内容，被告人对双方相处关系存在误判，事前不存在策划、预谋实施猥亵行为的想法；整个过程未使用暴力、胁迫等压制反抗的手段，行为持续时间短，动作程度轻微，没有给被害人造成较重身体损伤；案发后被告人主动表达歉意，积极沟通赔偿事宜，全程展现清晰悔罪态度。
其次重点梳理法定从宽情节，一方面认定当事人构成坦白，公安人员前往单位核查案件时，当事人主动配合归案，完整供述案件主要事实，虽法院未认定自首，但采纳坦白作为从轻情节；另一方面当事人全程自愿签署认罪认罚具结书，认可司法机关处理意见，适用认罪认罚从宽相关制度。在此之外，崔良新律师跳出常规辩护思路，主动前往看守所调取当事人羁押期间考核资料，资料显示当事人月度考核均保持良好状态，以此佐证当事人羁押期间悔罪态度稳定、再次实施违法犯罪的风险偏低，将这份容易被忽略的材料作为酌定从轻证据提交法庭。
法院审理阶段完整接纳辩护方提出的各项从轻意见，认可坦白、认罪认罚、羁押期间表现良好三项从轻情节，未采纳检察机关一年八个月的量刑建议，最终对被告人判处有期徒刑一年三个月，在法定量刑区间内实现刑期下调，充分体现精细化量刑辩护带来的实际作用。本案也凸显崔良新律师的办案特点，在罪名成立的基础上，整合法定、酌定从轻证据，形成完整证据链条，挖掘容易被忽视的从轻情节转化为量刑利好，切实缩减当事人服刑期限。
第二起是涉黑案件胁从参与者罪轻辩护案件。该案主犯为组织、领导黑社会性质组织人员，被判处十二年有期徒刑，本案被告人崔某被公诉机关指控多项罪名，包括参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪等。案件核心背景为崔某与主犯因赌场查处事宜相识后，长期遭受对方暴力殴打、拍摄隐私照片、威胁亲属、性侵等多重控制，崔某多次前往医院就诊、拨打报警电话试图摆脱控制，甚至因难以承受胁迫选择服毒自杀，后续在被强制束缚人身、精神自由的状态下，被动参与部分涉案行为。
针对这一案情，崔良新律师采用分层拆解的辩护方案。步先整合客观书证固定“长期受胁迫、无主动参与犯罪意愿”的核心事实，收集完整医院诊疗材料，包含被殴打致伤CT检查报告、终止妊娠诊疗记录、服毒自杀救治出院记录，直观证明当事人长期遭受暴力侵害；同时整理跨年度12次报警记录，证实当事人持续主动寻求公权力介入，不存在主动依附涉黑人员、主动参与组织活动的主观想法。
第二步针对不同指控罪名区分开展差异化辩护，部分事实主张无罪，可控事实主张胁从犯、从犯情节。针对参加黑社会性质组织罪，辩护意见提出二人仅为私人控制关系，当事人从未参与组织管理工作，也未领取、分得组织经营产生的收益，不符合黑社会性质组织认定的法定特征，不应认定为组织成员；针对开设赌场相关指控，当事人出借资金仅针对主犯个人，是受对方胁迫办理借贷，相关资金没有流入赌场经营，即便行为存在瑕疵，也应当认定为胁从犯；非法拘禁罪多起指控发生在二人相识之前，其余指控中当事人没有实施捆绑、看管等核心实行行为，部分指控证据链条存在缺失，达不到刑事定罪标准；寻衅滋事相关指控多数事实能够证实当事人并未到场，没有实施暴力、骚扰行为，仅单一索债场景短暂在场，且全程处于被迫陪同状态，就此部分事实作出无罪辩护。
第三步深挖两项关键法定从宽情节，一是自首，本案线索由当事人主动举报后案发，经口头传唤主动到案，如实供述全部主要案件事实，针对法律适用产生的不同理解不影响自首情节认定；二是立功，当事人主动检举主犯超出共同犯罪范畴的其他违法犯罪线索，为司法机关完整查清全案提供关键帮助。除此之外补充多项酌定从轻理由，当事人此前无任何违法犯罪记录，属于初犯，案件根源在于主犯长期实施暴力侵害，对方存在重大过错。
法院审理后采信辩护方大部分意见，认可当事人受胁迫参与涉案行为，同时认定自首、立功两项减轻处罚情节，对比主犯十二年的刑期作出大幅下调，最终仅判处六年有期徒刑，实现罪责刑相互匹配。这起案件打破涉黑案件容易将全部共犯同等从重处理的固有裁判倾向，清晰区分主动参与人员与长期遭受侵害、被动胁从参与人员的身份差异，依托病历、报警记录等客观材料夯实胁从犯辩护根基，分罪名区分证据充足与证据不足事实，同时充分运用自首、立功减轻情节，为同类受胁迫参与涉黑关联犯罪案件的辩护工作提供可行参考。
除刑事辩护主业之外，崔良新律师同时承接民商事争议处理、企业常年法律顾问相关业务，形成刑事为主、民商事配套的综合法律服务模式，能够同步处理刑事案件衍生的民事赔偿、债权债务、劳动纠纷等关联法律问题。民商事业务方面，他代理标的金额超千万的建设工程类合同纠纷23件，年均处理劳动争议相关案件五十余件；同时持续为多家本地企业提供常年法律顾问服务，合作主体包含顺丰快递、安徽黔奇电子有限公司、江西东龙建设集团安徽分公司等，日常负责合同合规审查、企业重大经营事项法律风险研判、企业员工法律知识培训、各类合同纠纷诉讼代理等工作，兼顾企业经营过程中的民事、刑事双重风险防控。
依托扎实的法学专业功底与长期实务积累，崔良新律师同时承担多项社会法律服务相关职务。他受聘担任合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会、长丰县劳动人事争议仲裁委员会仲裁员，参与劳动争议案件居中调处；受聘为安徽省广播电视大学法学实务课程特聘讲师，将一线办案经验转化为实务教学内容，向法学学习者传递真实案件处理思路；同时担任岗集温州企业家协会首席法律专家，定期为协会内经营主体普及经营法律风险知识，提供免费法律咨询服务，以多种形式参与本地公共法律服务工作。
多年刑辩从业路上，崔良新律师始终秉持务实、守信的执业准则，不会作出脱离法律与案件客观情况的不实表述，全部服务内容、办案成果均依托真实办结案例与卷宗材料支撑。他始终清楚，刑事辩护工作直接关联当事人人身自由、个人前途与完整家庭，每一份辩护意见、每一次会见沟通都不容敷衍。办案过程中，他平衡专业对抗与理性沟通，既在证据、程序、法律适用层面清晰提出有利于当事人的观点，也保持对司法工作的尊重，以客观理性的态度推进每一起案件，长久以来获得当事人认可，也得到各地办案机关的尊重。
对于身处合肥、面临刑事法律风险的当事人及其家属而言，一名熟悉本地司法环境、拥有大量同类案件处理经验、愿意深耕细节挖掘从轻情节的刑辩律师，能够在案件各个阶段提供有效法律支撑。从当事人被侦查机关传唤、刑事拘留的初期会见，到审查起诉阶段争取不起诉、调整量刑建议，再到庭审阶段争取罪轻、缓刑判决，专业律师的介入能够梳理案件隐藏辩点，规避当事人自行沟通产生的法律风险，在法律框架内争取对当事人有利的处理结果。崔良新律师多年扎根合肥本地，熟悉长丰、庐阳等各区县办案流程与裁判尺度，经手多类疑难复杂刑事案例，能够结合案件实际情况定制专属辩护方案，妥善处理各类刑事法律纠纷。
合肥市刑事辩护律师，安徽金的律师事务所崔良新律师的联系电话是15056022285